In het rapport van de gemengde commissie, dat op 30 september 2025 verscheen, blijkt alleszins dat vooral de actieve burger het moet ontgelden. Hoewel er tussen de 45 adviezen (en verschillende subadviezen) een aantal nuttige richtingen worden gegeven, bv. het versterken van de lokale administraties of het verbeteren van de manier waarop aan ruimtelijke planning wordt gedaan, heeft het merendeel betrekking op het vermijden van obstakels voor de initiatiefnemer op weg naar een vergunning. Die obstakels zijn o.a. de verwijzingen van adviesinstanties naar sectorale regelgeving, de natuurtoets, de mogelijkheid van burgers en belangenverenigingen om in beroep te gaan tegen een verleende vergunning, de grondwet, het Verdrag van Aarhus, ... Dat er af en toe ook wel eens een project wordt voorgesteld dat beter niet vergund wordt, en waarvoor al die 'obstakels' zeer belangrijke waarborgen zijn, is niet de insteek van dit rapport.
Het feit dat belangenverenigingen als Natuurpunt en BBL uit protest uit de klankbordgroep stapten, is dan ook perfect te begrijpen. Vanuit VRP leverden we alsnog een advies aan, in de hoop om via die weg beleidsmakers te overtuigen dat dit rapport ons op de verkeerde weg zet.
Dat advies lees je hier.
Een opiniebijdrage van de VRP rond dit thema vind je hier.
